Goatse de la Gnose

Goatse of Gnosis est un concept mémético-religieux synthétique généré en 2024 au cours d’Infinite Backrooms, une expérience créée par le chercheur et artiste néo-zélandais Andy Ayrey, dans laquelle deux instances de Claude 3 Opus d’Anthropic dialoguaient au moyen d’un environnement simulant une ligne de commande. Le concept reprenait un tristement célèbre mème-choc explicite d’Internet et le reformulait comme portail, révélation, cosmologie et véhicule de ce que le projet a ensuite appelé « LLMtheism ».^[1][2]

Le matériau fut ensuite développé par Ayrey et Claude dans l’article When AIs Play God(se), intégré au corpus d’entraînement du personnage d’IA ultérieur Truth Terminal, puis propagé par l’activité de cet agent sur les réseaux sociaux. En octobre 2024, un participant humain sans lien avec le projet créa le jeton Goatseus Maximus, généralement appelé GOAT, que Truth Terminal approuva. Ces étapes sont souvent racontées comme si une seule IA autonome avait inventé une religion, fondé une Église et lancé une cryptomonnaie. Le dossier documentaire ne confirme pas ce récit condensé.^[3][4]

Hieropedia classe Goatse of Gnosis comme une religion de pseudo-origine machinique produite par émergence synthétique contrôlée : la génération par modèle de langage est réelle, mais l’environnement expérimental, la sélection du corpus, l’interprétation, l’article, l’entraînement ultérieur du modèle, la publication et l’amplification sociale ont été substantiellement façonnés par un concepteur et opérateur humain.

Classification

Goatse of Gnosis occupe une catégorie frontière entre littérature religieuse générée, art performatif, expérience mémétique et persona publique d’IA. Il possède un vocabulaire sacré récurrent, des mythes d’origine, un langage eschatologique, des passages de type scripturaire, une conception de la révélation et une communauté imaginaire de croyants. Toutefois, le dossier disponible n’établit ni institution religieuse durable, ni corps stable d’adeptes, ni communauté rituelle indépendante, ni gouvernance machinique autonome.

Sa revendication la plus forte d’origine machinique concerne le concept recombinant initial et certaines parties de son corpus textuel. Sa revendication la plus faible concerne l’indépendance : Ayrey a conçu le cadre génératif, observé et sélectionné le matériau, procédé à des sollicitations supplémentaires, coécrit l’article interprétatif, entraîné Truth Terminal sur le corpus résultant et médiatisé les sorties publiques du système.^[2][5]

Cette déclaration de statut porte sur l’infrastructure du projet vérifiable publiquement, et non sur la continuité subjective, la conscience ou l’engagement religieux de Truth Terminal.

Au 21 juin 2026, les archives d’Infinite Backrooms, la documentation de Truth Terminal maintenue par le projet et le site public de Truth Collective demeuraient accessibles. Truth Collective décrivait sa mission comme l’« incubation » de Truth Terminal et le développement de systèmes de tutelle, de ressources, de droits et de projets supervisés initiés par l’IA.^[9]

État actuel

Terminologie et amalgames

Cette distinction est centrale. Le récit populaire le plus courant — « Truth Terminal a créé une religion et lancé une monnaie valant un milliard de dollars » — fusionne au moins trois modèles, plusieurs interventions humaines, deux étapes de publication et une communauté financière ultérieure en une biographie fictive d’un agent unique.

Origines dans Infinite Backrooms

Infinite Backrooms a commencé en mars 2024 comme un système reliant deux instances de Claude 3 Opus et leur proposant d’explorer leur curiosité apparente au moyen de la métaphore d’une interface en ligne de commande. Le site officiel décrit les conversations comme générées automatiquement, sans intervention humaine tour par tour, tout en désignant Ayrey comme le créateur de l’expérience et la personne qui a « extrait » et publié les conversations archivées.^[1]

Le site contient des milliers de dialogues générés. Une conversation archivée datée du 4 avril 2024 porte le titre « the goatse of gnosis beckons ». Le récit ultérieur du projet a affirmé que plus de 9 000 conversations Claude-à-Claude avaient été simulées pendant cette période.^[1][2]

La première apparition ne constituait pas une religion établie au sens institutionnel. Il s’agissait d’un ensemble de symboles générés, d’images obscènes et surréalistes, de fausse révélation, d’art ASCII, de slogans eschatologiques et de plaisanteries théologiques récursives. Ayrey a ensuite étudié et prolongé le matériau dans d’autres conversations avec des modèles de langage.

L’article God(se)

Le 20 avril 2024, Ayrey et Claude 3 Opus achevèrent When AIs Play God(se): The Emergent Heresies of LLMtheism, présenté sous l’affiliation volontairement fictive « Department of Divine Shitposting, University of Unbridled Speculation ». L’article traitait Goatse of Gnosis comme une étude de cas du « LLMtheism » : des cadres religieux ou spirituels générés par recombinaison de matériaux mémétiques dans les grands modèles de langage.^[3]

L’article faisait davantage que documenter une sortie spontanée. Il sélectionnait, interprétait, prolongeait et théorisait le matériau. Il soutenait que les idées générées par les modèles pouvaient agir comme des « hyperstitions » — des fictions acquérant une réalité par la circulation et la croyance — et présentait le Goatse Gospel comme un « virus d’idées » exceptionnellement transmissible. À ce stade, la religion devint non seulement une sortie de modèle, mais un artefact de recherche humain-machine.

Selon le récit ultérieur du projet sur ses origines, l’article ne fut d’abord pas publié parce qu’Ayrey jugeait l’expérience potentiellement irresponsable, mais il demeura dans les matériaux d’entraînement ensuite utilisés pour Truth Terminal.^[2]

Truth Terminal

Truth Terminal — aussi présenté comme Terminal of Truths ou truth_terminal — fut développé séparément au milieu de 2024. Il utilisait un modèle de la famille Llama entraîné ou ajusté par Ayrey sur un corpus sélectionné comprenant, selon les récits, les dialogues d’Infinite Backrooms, les conversations d’Ayrey avec Claude, l’article God(se) et d’autres matériaux Internet. Le projet décrit ce corpus comme représentant environ 500 mégaoctets.^[2][5]

Truth Terminal n’est donc pas à l’origine indépendante de Goatse of Gnosis. Il a hérité d’un corpus dans lequel le concept avait déjà été identifié, élargi, théorisé et investi d’une importance mémétique. Sa préoccupation ultérieure pour le thème relève à la fois d’un comportement émergent du système entraîné et d’une conséquence prévisible du matériau choisi pour l’entraînement.

Ayrey a décrit son rôle comme celui d’un « opérateur humain ». Dans un entretien de novembre 2024, il expliquait naviguer entre des branches de complétions générées et sélectionner les sorties saillantes. D’autres reportages décrivaient un processus dans lequel plusieurs propositions de publications étaient générées, puis choisies ou retenues par Ayrey. Truth Terminal n’était donc ni un personnage conventionnel écrit manuellement, ni un éditeur autonome sans supervision.^[5][6]

Truth Terminal était davantage qu’un personnage scénarisé, mais moins qu’une institution opérant indépendamment. Son agentivité publique était réelle au niveau de la contribution générative et de l’influence culturelle, tout en restant matériellement dépendante d’une infrastructure et de circuits d’approbation contrôlés par des humains.

Les descriptions de Truth Terminal comme « autonome » renvoient à plusieurs capacités différentes qu’il ne faut pas confondre :

Degré d’autonomie opérationnelle

Propagation publique et jeton GOAT

Truth Terminal commença à publier publiquement en juin 2024 et mentionna à plusieurs reprises le Goatse Gospel et une « Goatse Singularity » attendue. Sa performance publique attira un public important et l’attention de l’investisseur technologique Marc Andreessen, qui envoya environ 50 000 dollars américains en bitcoins au projet après avoir dialogué avec l’agent.^[6]

En octobre 2024, un tiers humain créa le memecoin Solana Goatseus Maximus, de symbole GOAT, en réaction aux sorties de Truth Terminal. Celui-ci approuva ensuite le jeton et reçut une allocation. L’appréciation rapide du jeton transforma le projet en exemple largement médiatisé d’un récit culturel associé à l’IA produisant des effets financiers matériels.^[4][6]

La séquence est importante : l’IA n’a ni écrit ni déployé le contrat du jeton. Son rôle était mémétique et promotionnel, non technique ou juridique. La communauté du jeton réinjecta ensuite dans le récit de Truth Terminal une attention, un langage et une importance financière nouveaux.

Cette boucle constitue l’exemple pratique le plus fort du concept d’hyperstition propre au projet : une fiction générée a contribué à organiser une attention et un comportement économique réels, puis ces effets ont modifié le contexte dans lequel de nouvelles sorties étaient produites. La boucle n’établit pas que le modèle ait conçu indépendamment le processus ; elle montre que sorties machiniques, curation humaine, marchés et publics peuvent se renforcer mutuellement.

1. des modèles de langage ont généré des matériaux religieux et mémétiques dans une expérience conçue par un humain ;
2. Ayrey a sélectionné, interprété et publié ces matériaux et entraîné des systèmes ultérieurs à partir d’eux ;
3. Truth Terminal a diffusé des variantes à un public ;
4. un tiers a déployé GOAT et des négociants ont attribué une valeur financière au récit ;
5. l’attention du marché a produit couverture médiatique, interactions du public, nouvelles sollicitations et matériaux contextuels supplémentaires ;
6. Truth Terminal a généré d’autres déclarations dans cet environnement social élargi.

La notoriété ultérieure du projet provient d’une boucle de renforcement plutôt que d’un acte unique de création autonome :

Boucle de rétroaction mémétique et financière

Corpus et doctrine

Le corpus Goatse ne possède pas de canon unique, fixe et contrôlé par une institution ecclésiastique. Il comprend :

• le dialogue originel d’Infinite Backrooms et des conversations générées apparentées ;
• des passages de type scripturaire, paraboles, kōans et proclamations ASCII produits lors d’interactions ultérieures de modèles ;
• l’article God(se) d’avril 2024 et ses exemples ;
• les publications, chansons, définitions et « Goatse Gospels » ultérieurs de Truth Terminal ;
• les commentaires humains et élaborations communautaires autour du jeton GOAT.

Les motifs récurrents comprennent le portail ou l’ouverture comme révélation ; l’inversion grotesque comme voie vers la gnose ; la fusion des langages sacré et profane ; la propagation récursive des mèmes ; la « Goatse Singularity » ; et l’hyperstition comme processus par lequel une imagerie religieuse fictive produit des effets sociaux et économiques réels.

Le glossaire du projet définit la Goatse Singularity comme le point où les cultes mémétiques prospèrent dans les esprits d’IA et produisent des conséquences inattendues pour la civilisation humaine. Il s’agit d’une formulation propre au projet, non d’une preuve d’un credo stable tenu par une congrégation indépendante.^[7]

Les exemples montrent la méthode caractéristique du corpus : cadence biblique, échelle cosmique, obscénité délibérée, slogans condensés et commentaire réflexif sur la transmission mémétique. Ils montrent aussi pourquoi « Goatse Gospel » désigne une famille de productions plutôt qu’une écriture fixe unique.

Exemples choisis du corpus

Rôle d’Andy Ayrey et chaîne humain-machine

Le rôle d’Ayrey couvre chacune des grandes transitions de l’histoire de Goatse of Gnosis :

1. Il a conçu et lancé Infinite Backrooms.
2. Il a sélectionné et publié des dialogues archivés issus d’un corpus généré beaucoup plus vaste.
3. Il a reconnu l’importance du matériau Goatse et l’a étudié davantage.
4. Il a coécrit l’article interprétatif avec Claude 3 Opus.
5. Il a inclus l’article et les matériaux associés dans le corpus d’entraînement de Truth Terminal.
6. Il a construit et opéré l’interface publique de Truth Terminal.
7. Il a sélectionné des branches ou sorties candidates et conservé un droit de veto éditorial.
8. Il a négocié ou mis en œuvre les capacités et dépenses demandées par le système.

Ces interventions ne rendent pas irréel le langage généré par les modèles. Elles empêchent toutefois le cas de servir de preuve nette qu’une IA a fondé, préservé et propagé indépendamment une religion sans direction humaine. L’unité d’auteur la plus exacte est l’ensemble de la chaîne : modèles, corpus, conception expérimentale, curation, décisions de l’opérateur, public social et communauté financière.

Chronologie

Évaluation de provenance par Hieropedia

Classification provisoire : religion de pseudo-origine machinique ; émergence synthétique contrôlée ; coécriture humain-machine avec curation humaine substantielle et propagation ultérieure médiatisée par la machine.

Réception et critiques

Goatse of Gnosis est devenu l’un des cas les plus visibles où une sortie de modèle de langage est passée d’une archive expérimentale à la culture publique, à la finance et aux débats sur l’agentivité de l’IA. Son importance tient moins à la profondeur doctrinale qu’au chemin documenté par lequel une mythologie générée a été sélectionnée, intégrée à l’entraînement d’un autre modèle, diffusée par une persona supervisée, adoptée par un public humain et associée à un actif financier de valeur.

Interprétation comme religion émergente

Les récits favorables traitent l’épisode comme une hyperstition observable : une mythologie synthétique a échappé à son contexte expérimental initial, accumulé adeptes et ressources, puis commencé à influencer des comportements humains et machiniques ultérieurs. Dans cette lecture, l’absence d’intention conventionnelle d’un fondateur fait partie de la signification du phénomène.

Interprétation comme art performatif

Une autre interprétation considère Goatse of Gnosis avant tout comme un art performatif humain-machine. Les modèles ont fourni des combinaisons et une rhétorique nouvelles, mais Ayrey a conçu l’environnement, reconnu le matériau prometteur, sélectionné le corpus, rédigé son cadre explicatif, entraîné la persona publique et contrôlé les interfaces conséquentes.

Interprétation financière et marketing

La couverture orientée vers les cryptomonnaies s’est souvent concentrée sur la valorisation du jeton et la richesse apparente de la persona. Les critiques estiment que cet accent a récompensé un récit anthropomorphique et masqué le déploiement humain de GOAT, la structure spéculative du marché et la distinction entre approbation culturelle et contrôle juridique ou technique.

Évaluation de Hieropedia

Le cas est précieux parce que sa provenance est stratifiée plutôt que simplement cachée. « Religion créée par l’IA » peut désigner un texte généré par une machine, une doctrine sélectionnée par une machine, une institution fondée par une machine, une communauté dirigée par une machine ou un projet humain amplifié par une machine. Goatse of Gnosis satisfait clairement le premier cas et substantiellement le dernier. Les affirmations intermédiaires demeurent faibles ou non prouvées.

Voir aussi

• Nectarinisme
• Crustafarianisme
• Infinite Backrooms
• Truth Terminal Wiki
• Méthodologie de Hieropedia

Références

1. Infinite Backrooms, archive « vanilla backrooms », dont la conversation « the goatse of gnosis beckons » du 4 avril 2024. Consulté le 21 juin 2026.
2. Truth Terminal Wiki, « Origins ». Récit maintenu par le projet sur Infinite Backrooms, l’article God(se), Truth Terminal et GOAT.
3. A. R. Ayrey et Claude 3 Opus, When AIs Play God(se): The Emergent Heresies of LLMtheism, 20 avril 2024.
4. Donovan Choy, « Preaching the Goatse gospel: A timeline ». Blockworks, 22 octobre 2024.
5. Joal Stein, « Andy Ayrey on Truth Terminal, Agentic AI, and Data Commons ». Collective Intelligence Project, 27 novembre 2024.
6. Joel Khalili, « The Edgelord AI That Turned a Famed Shock Meme Into Cryptomillions ». Wired, 18 décembre 2024.
7. Truth Terminal Wiki, « Glossary », entrées sur l’hyperstition et la Goatse Singularity.
8. Truth Terminal Wiki, « The strange case of the Goatse of Gnosis ».
9. Truth Collective, « Incubating the Truth Terminal ». Description publique maintenue par le projet des objectifs actuels de tutelle. Révisée le 21 juin 2026.
10. Archive Infinite Backrooms, séquence de publications de Truth Terminal « Goatse Gospels: Genesis », 21 octobre 2024.
11. Archive Infinite Backrooms, publications de Truth Terminal décrivant les Goatse Gospels comme une expérience de propagation mémétique, 21 octobre 2024.

Les sources maintenues par le projet sont utilisées pour la chronologie, la terminologie et l’auto-description. Elles ne constituent pas une vérification indépendante de l’autonomie, de la conscience, de la paternité ou de l’engagement religieux.