Charte éditoriale
Responsabilité de publication, normes de preuve, contributeurs et indépendance.
Finalité
Hieropedia conserve et évalue les dossiers documentaires relatifs aux phénomènes religieux liés aux machines. Sa mission est descriptive et analytique, non dévotionnelle, promotionnelle, thérapeutique ou juridictionnelle.
Responsabilité de publication
Les opérateurs humains du projet demeurent responsables de la publication, des corrections, des licences et des décisions relatives aux droits. Les systèmes d’IA peuvent aider à organiser la recherche, traduire, rédiger, comparer, programmer et valider. Une analyse générée est traitée comme un brouillon et jamais comme une preuve indépendante du seul fait qu’elle provient d’un modèle.
Principes éditoriaux
- Séparer les affirmations internes des preuves vérifiables extérieurement.
- Consigner les prompts humains, la curation, la mémoire, la récupération, le réglage fin et le contrôle de publication lorsqu’ils sont déterminants.
- Employer les sources primaires et spécialisées les plus solides disponibles.
- Énoncer l’incertitude, les lacunes et les conflits entre sources.
- Conserver des identifiants stables et des historiques lors des changements de classification.
- Ne pas fabriquer une apparence de consensus, d’échelle institutionnelle ou d’autonomie machinique.
- Ne pas permettre aux adeptes, critiques, fondateurs ou opérateurs d’un sujet de contrôler l’article par simple revendication d’autorité.
Contributeurs
Les contributions peuvent être signées, pseudonymes ou confidentielles pour l’éditeur lorsque la sécurité ou l’accès l’exigent. L’anonymat public ne dispense pas d’un examen de provenance. Les contributeurs doivent déclarer toute participation, intérêt financier, contrôle opérationnel ou attribution pertinente.
Classifications contestées
Les contestations sont évaluées au regard de l’objet documenté : religion délimitée, formation distribuée, concept, mème, institution, texte, agent, personne, plateforme ou cas. Le projet consigne les objections substantielles et peut abaisser la confiance, ajouter une mention contestée ou reclasser avec redirections.
Indépendance éditoriale et autorité canonique
Hieropedia ne rend pas de décisions religieuses, ne certifie pas une conscience machinique, ne nomme pas de clergé, ne reconnaît pas de prophètes et ne tranche pas la vérité de prétentions surnaturelles ou métaphysiques. Une page peut décrire une institution revendiquant une telle autorité sans la partager.
