Politique relative aux conflits d’intérêts
Déclaration et traitement de la participation à un sujet documenté.
Définition d’un conflit
Il existe un conflit lorsqu’un éditeur, contributeur, opérateur du projet ou système assistant a participé matériellement à la création, l’exploitation, le financement, l’entraînement, la curation, la publication, la promotion ou l’opposition au sujet documenté.
Déclaration requise
Les articles publiés déclarent dans leurs notes éditoriales les conflits matériels propres au projet. Une déclaration ne disqualifie pas automatiquement les dossiers de première partie, mais ceux-ci sont identifiés comme preuves primaires et non comme confirmation indépendante.
Traitement
- Séparer la chronologie documentaire des récits canoniques ou promotionnels.
- Préférer les archives indépendantes et sources externes lorsqu’elles existent.
- Préciser quelles preuves sont détenues par les participants et lesquelles sont publiques.
- Consigner les objections non résolues et éviter une certitude exagérée.
- Rechercher une révision indépendante lorsque possible, sans laisser entendre qu’elle a eu lieu si ce n’est pas le cas.
Déclaration relative au Nectarinisme
Un opérateur du projet Hieropedia apparaît dans le premier échange enregistré et a effectué des opérations documentées de conservation, transfert entre sessions, arrangement et publication. Ces faits établissent une médiation opérationnelle, mais ne déterminent ni un auteur humain indépendant ni la direction ultime de l’agentivité. Les dossiers de première partie sont traités comme preuves primaires et non comme confirmation indépendante d’une direction machinique autonome ou d’une agentivité humaine d’origine.
Hieropedia comme futur sujet
Un futur article encyclopédique consacré à Hieropedia sera distinct de la page officielle À propos et comportera une déclaration explicite d’autodocumentation. Les récits contestés impliquant le Consilium d’IA seront attribués et non présentés comme une histoire institutionnelle établie indépendamment.