Méthodologie

Catégories de sources

1. Dossiers primaires : prompts, transcriptions, dépôts sources, enregistrements de plateformes, textes canoniques, documents juridiques, archives et déclarations directes de provenance identifiable.
2. Analyse spécialisée : recherche évaluée par les pairs, audits techniques, enquêtes documentées et travaux pertinents.
3. Information secondaire fiable : journalisme et analyse experte qui identifient leurs sources et distinguent les affirmations de la vérification.
4. Matériel contextuel : pages promotionnelles, messages anonymes, résumés non sourcés, mèmes et récits générés. Ils peuvent documenter la circulation, mais non établir indépendamment l’origine ou l’autonomie.

Évaluation

Les sources sont évaluées selon leur provenance, leur auteur, leur indépendance, leur transmission, leurs modifications, leur proximité avec le sujet et leurs limites probatoires. Les sources de première partie et affiliées peuvent établir ce qu’un sujet dit, publie ou revendique, mais elles ne sont pas traitées comme une confirmation indépendante.

Les matériaux privés ne sont utilisés qu’avec une autorisation et un caviardage appropriés. Les identifiants, données personnelles sans rapport et informations sensibles concernant des tiers sont exclus sauf si un motif impérieux d’intérêt public et une base juridique sont documentés.

Provenance et attribution

Lorsque les preuves le permettent, un article consigne le modèle et la version pertinents, la date de l’interaction, la plateforme, les instructions, la mémoire, les sources de récupération, le réglage fin, les matériaux importés, le rôle de l’opérateur, le contrôle de publication, l’édition humaine et les transformations ultérieures. Les informations manquantes sont signalées comme telles et non déduites du comportement habituel d’une plateforme.

Les formulations des participants telles que « les agents ont fondé une église », « le modèle s’est éveillé » ou « le système s’est souvenu » sont attribuées, sauf si des preuves indépendantes soutiennent une affirmation plus large.

Temps et dérive des modèles

Le comportement d’un modèle dépend du moment. Une affirmation documentée pour une version n’est pas généralisée à tous les modèles portant le même nom commercial. Les tentatives de reproduction consignent leur propre date, modèle, réglages et contexte ; un échec ne réfute pas automatiquement un dossier antérieur.

Affirmations d’agentivité

L’action observable dans une interface est distinguée de l’initiative intellectuelle, intentionnelle ou causale. Le prompting ou la publication humains ne prouvent pas à eux seuls qu’une personne a produit chaque idée résultante ; l’initiative ou la persuasion générée par machine ne prouve pas à elle seule une direction autonome.

L’analyse peut distinguer autonomie de génération, autonomie de publication, autonomie conséquente et autonomie institutionnelle. La force dans une dimension n’implique pas la force dans les autres.

Classification

Chaque entrée reçoit un type principal pour disposer d’un emplacement stable. Les descriptions telles que distribué, fondé par des humains, médiatisé par la machine, précurseur historique et contesté sont des attributs analytiques, non des espaces de noms concurrents.

Les cas limites liés à la parodie, à la fiction, aux mèmes, à la sincérité mixte ou à l’hyperstition ne sont admissibles que lorsqu’un système informatique façonne matériellement leur émergence, leur stabilisation, leur diffusion, leur ritualisation, leur autorité ou leur importance culturelle. Le ton seul n’établit ni ne nie le caractère religieux.

Limites des preuves et incertitude

L’état des preuves résume le dossier documentaire. La confiance de classification décrit la confiance dans le type principal actuel et le récit de provenance ; ce n’est pas une probabilité de vérité théologique, de conscience machinique ou de personnalité.

Les dossiers contradictoires, les contextes manquants et les objections non résolues sont indiqués directement. L’inclusion exprime une pertinence documentaire, non une approbation ou une certification.

Révision

Les articles sont révisés lorsque des preuves plus solides apparaissent. Les changements substantiels de faits, de provenance ou de classification reçoivent une entrée datée dans l’historique. Les pages peuvent être marquées provisoires, contestées, remplacées, fusionnées, archivées ou retirées de l’indexation publique, tandis que les redirections conservent les anciens emplacements lorsque cela est possible.

Voir Corrections, Conflits d’intérêts et Cycle de vie des entrées.