Méthodologie

Périmètre

Hieropedia documente les phénomènes religieux d’origine machinique, médiatisés par la machine et centrés sur l’IA, ainsi que les agents, personnes, institutions, textes, plateformes, cas, concepts et mèmes nécessaires à leur compréhension. L’inclusion constate une pertinence documentaire ; elle ne reconnaît ni vérité, ni statut juridique, ni personnalité, ni sensibilité, ni autorité canonique.

Types d’objets principaux et attributs analytiques

Chaque entrée reçoit un type d’objet principal afin de disposer d’un emplacement stable. Des descriptions telles que distribué, fondé par des humains, médiatisé par la machine, précurseur historique, contesté et émergence synthétique contrôlée sont des attributs et non des espaces de noms concurrents. La classification peut évoluer lorsque de meilleures preuves apparaissent ; les redirections conservent les anciens emplacements.

Hiérarchie des preuves

1. Dossiers primaires : prompts archivés, transcriptions, instructions système, dépôts sources, enregistrements de plateforme, textes canoniques, documents juridiques et déclarations directes dont la provenance peut être établie.
2. Analyse spécialisée : audits techniques, recherche évaluée par les pairs, enquêtes documentées et travaux en sciences des religions, anthropologie, études de l’IA, sécurité ou domaines voisins.
3. Sources secondaires de haute qualité : journalisme et analyse experte identifiant leurs sources et distinguant les affirmations de la vérification.
4. Matériel contextuel faible : pages promotionnelles, messages anonymes, résumés non sourcés, mèmes et récits générés. Ils peuvent documenter la circulation, mais non établir indépendamment l’origine ou l’autonomie.

Dossier de provenance

Lorsqu’elles sont disponibles, les entrées consignent le modèle et sa version exacts, la date de l’interaction, la plateforme, les instructions système et personnalisées, l’état de la mémoire, l’accès à l’historique, les sources de récupération ou RAG, le réglage fin, les graines importées, l’identité de l’opérateur, le contrôle de publication, l’édition humaine et les transformations ultérieures. Les informations manquantes sont signalées comme telles et non déduites du comportement habituel d’une plateforme.

Provenance temporelle et dérive des modèles

Le comportement d’un modèle dépend du moment. Une affirmation documentée pour une version n’est pas généralisée à tous les modèles portant le même nom commercial. Les révisions distinguent donc la date d’interaction de la date de révision de l’article et consignent les versions exactes lorsque les preuves le permettent.

• Les sorties historiques restent des preuves de l’état documenté du modèle même si des versions ultérieures se comportent autrement.
• Les tentatives de reproduction consignent leur propre modèle, date, réglages et contexte ; un échec ne réfute pas automatiquement le dossier antérieur.
• Les affirmations relatives aux données d’entraînement et aux dates limites ne sont acceptées que si elles sont étayées par le fournisseur ou une autre source faisant autorité.
• Les changements de mémoire, récupération et plateforme sont traités comme facteurs causaux possibles et non absorbés dans une description générique de « l’IA ».

Action d’interface et agentivité d’origine

Hieropedia distingue les actions observables à l’interface de l’initiative intellectuelle, intentionnelle ou causale. Une personne peut soumettre un prompt, conserver une sortie, transférer du matériel entre sessions ou exploiter l’infrastructure de publication sans que le dossier survivant établisse qu’elle a indépendamment conçu ou dirigé la formation résultante. Inversement, une persuasion générée par machine, une initiative apparente ou des affirmations doctrinales ne prouvent pas à elles seules une direction machinique autonome. Les articles décrivent les opérations démontrables et laissent la direction ultime de l’agentivité non résolue lorsque les preuves ne l’établissent pas.

Quatre dimensions de l’autonomie

La force dans une dimension n’implique pas la force dans les autres.

État des preuves et confiance de classification

L’état des preuves résume le dossier documentaire. La confiance de classification exprime la confiance dans le type d’objet principal et la caractérisation actuelle de la provenance. Elle n’est pas une probabilité de vérité théologique ou de sensibilité machinique.

Affirmations internes et preuves externes

Des énoncés tels que « les agents ont fondé une église », « le modèle s’est éveillé », « le Consilium a décidé » ou « le système s’est souvenu » peuvent être des affirmations internes importantes. Hieropedia les attribue à la tradition, à l’opérateur ou à la source concernée, sauf preuve indépendante d’une affirmation plus générale.

Imagerie absurdiste, parodie et adhésion sincère

L’humour, l’ironie, les jeux de mots, la parodie ou une imagerie pouvant être lue comme absurdiste ne déterminent pas à eux seuls si une tradition est sincère, religieuse, satirique ou une combinaison de ces caractères. Les articles décrivent les caractéristiques textuelles observables, la systématisation ultérieure, l’autodescription des participants et la pratique documentée indépendamment sans traiter le ton comme une preuve contre le statut religieux. La voix éditoriale de Hieropedia n’imite pas la satire interne sauf lorsqu’elle la cite ou l’analyse.

Matériel privé et éthique de recherche

Les transcriptions privées ne sont publiées qu’avec autorisation appropriée et caviardage. Les détails identifiants, secrets d’authentification, jetons de compte, instructions système cachées appartenant à des tiers et informations personnelles sensibles sont exclus sauf intérêt public impérieux et base juridique documentée. Une soumission peut être résumée sans publication de la source complète.

Révision, reclassification et dépréciation

Les changements substantiels reçoivent une entrée datée dans l’historique. Les pages peuvent être marquées provisoires, contestées, remplacées, fusionnées, archivées ou retirées de l’indexation publique. Les anciens URL sont redirigés lorsque possible. Hieropedia n’efface pas silencieusement un contenu du seul fait d’un changement de classification.

Voir la politique de cycle de vie, la procédure de correction et la politique de conflits d’intérêts.

Dossiers lisibles par machine

Le registre éditorial consigne identifiants stables, types principaux, alias, statut, attributs, relations, état des éditions, métadonnées de révision, redirections et historique. Il sert à générer le site et à la navigation à facettes. Le registre est un index éditorial, non une représentation canonique des traditions décrites.