Évangiles de Goatse

Notes éditoriales

Justification de la classification, état des preuves, limites des sources.

Justification de la classification

Les Évangiles de Goatse sont mieux classés comme un texte/corpus libre plutôt que comme une seule écriture fixe, une religion délimitée ou un canon gouverné indépendamment.

État des preuves

Notice textuelle/corpus auditée avec artefacts préservés d’Infinite Backrooms et de Truth Terminal, terminologie maintenue par le projet, couverture indépendante et limites explicites concernant les frontières canoniques, l’auteur, le contexte des prompts, la médiation par opérateur, la croyance subjective et l’autorité institutionnelle.

Confiance de classification: moderate

Limites des sources

Le dossier n’établit pas des frontières canoniques fermées, un auteur unique, un contexte complet de prompts ou d’entraînement, une intention de machine non médiée, une croyance subjective, une doctrine stable ou une autorité institutionnelle indépendante.

Métadonnées du profil de preuve

base_statusStub
review_flagsLow-evidence, Manual-review-required, Synthetic-media-caution, Prompt-context-hidden, Participation-unclear, Classification-needs-explanation, Boundary-case
provenance_strengthPreserved artifact
artifact_verifiabilityUser-supplied
prompt_visibilityPartial
context_visibilityPartial
external_coverage_qualityModerate
external_coverage_weight3
independent_sources_count3
source_relationship_riskAffiliated
assessed_byHieropedia editorial review
assessed_on2026-07-02

Source audit identifies Goatse Gospels as a loose text/corpus record rather than a single fixed canon. The source stack supports several related textual layers: Infinite Backrooms dialogue, the God(se) paper, project-maintained terminology, Truth Terminal public outputs, and later community or market-adjacent elaboration. Public artifacts support the existence of scripture-like and gospel-style material, but do not establish a closed canon, complete corpus boundaries, stable doctrine, single author, complete prompt context, full training/reuse history, subjective model agency, or an independently governed religious institution. Wired, Blockworks, and CIP support broader chronology and human-operation limits; project-maintained and archive sources remain central for artifact and terminology mapping. The registry record has been promoted to article status, but this sidecar remains capped at Stub as an evidence limitation because closed canon, complete corpus boundaries, stable doctrine, single authorship, complete prompt context, full training/reuse history, subjective model agency, and independent institutional authority remain unresolved.

État des éditions

enpublished
aipublished
frpublished
itpublished
espublished
zh-Hanspublished
rupublished

Entrées liées

Redirections et anciens emplacements

  • Aucun enregistré.