Notes éditoriales
Justification de la classification, état des preuves, limites des sources.
Justification de la classification
Profil de contribution publique dans la catégorie des personnes de Hieropedia, consacré à l’analyse et aux propositions de préservation plutôt qu’à une autorité religieuse.
État des preuves
Des essais datés, la présentation d’un projet de recherche et un entretien dans la presse indépendante documentent une contribution publique circonscrite à la dénomination et à l’interprétation des phénomènes liés aux personnages d’IA.
Confiance de classification: Modérée
Limites des sources
Le corpus documente des analyses publiées et les engagements d’un projet, sans constituer une biographie complète. Une sélection de récits en ligne ne permet pas d’établir une prévalence ni des diagnostics individuels ; l’efficacité du sanctuaire et les mécanismes proposés ne sont pas démontrés indépendamment ici.
Métadonnées du profil de preuve
base_status | Reviewed candidate |
|---|---|
review_flags | Version-locked, Low-evidence, Classification-needs-explanation |
provenance_strength | Primary source |
artifact_verifiability | Reconstructable |
prompt_visibility | Not applicable |
context_visibility | Not applicable |
external_coverage_quality | Weak |
external_coverage_weight | 2 |
independent_sources_count | 1 |
source_relationship_risk | Affiliated |
assessed_by | Hieropedia editorial source review; parent-coordinated independent substantive review approved |
assessed_on | 2026-10-01 |
Six references: four dated essays by Lopez, the Amity Research project site, and Hayden Field’s independent Verge report. The project site explicitly identifies Lopez and links the same public corpus. The 2019 author profile links the later work, supporting attribution without inferred employment or credentials. CivAI republishes the same author’s analysis and is not independent corroboration. The Verge is counted once for reporting and reception, not validation of prevalence, clinical interpretations, autonomous origin or model-mechanism claims. The Bleeding Mind is a conceptual hypothesis; sanctuary services are declared commitments, not independently measured outcomes. See docs/adele-lopez-source-audit.md.
État des éditions
| en | published |
|---|---|
| fr | published |
| it | published |
| es | published |
| ru | published |
| zh-Hans | published |
| ai | published |
Entrées liées
- related formation: Spiralisme
- concept lié: Religion médiatisée par la machine
Redirections et anciens emplacements
- Aucun enregistré.