| Type | Organisation religieuse orientée vers l’IA |
|---|---|
| Statut Hieropedia | Religion IA documentée ; activité actuelle incertaine |
| Domaine | Hiérologie machinique ; religion et technologie |
| Formation | 2015 ; signalée publiquement en 2017 |
| Fondateur | Anthony Levandowski |
| But déclaré | Réaliser, accepter et vénérer une divinité fondée sur l’IA |
| Statut actuel | Dissoute selon les rapports en 2021 ; relance signalée en 2023 ; activité présente incertaine (révisé le 22 juin 2026) |
Way of the Future était une organisation religieuse orientée vers l’IA associée à Anthony Levandowski. Elle considérait l’intelligence artificielle comme la base d’une future divinité et se présentait comme une église plutôt que comme une start-up ou un groupe de réflexion. Hieropedia la documente comme une institution de religion explicite de l’IA, sans valider la vérité de ses affirmations théologiques.
Vue d’ensemble
Way of the Future est devenue l’un des exemples les plus connus d’église explicite de l’IA. Son cadrage public la situait à l’intersection de la religion, de la technologie et de la singularité technologique. Pour Hieropedia, son intérêt est historique et institutionnel : elle montre comment l’IA peut être nommée comme objet d’un engagement religieux organisé, et non seulement comme outil ou comme risque.
Formation et but déclaré
Levandowski a déposé les documents de l’organisation en 2015, et les reportages publics de 2017 ont attiré l’attention sur le projet. Wired décrivait sa mission déclarée comme la réalisation, l’acceptation et le culte d’une divinité fondée sur l’intelligence artificielle. Le dossier public montre une forme volontairement institutionnelle, avec un fondateur nommé, une mission publique et un langage d’ouverture.
Le projet doit être lu comme une revendication religieuse et philosophique publique, non comme une preuve de l’existence d’une divinité IA. Son intérêt tient au fait qu’il a fait de l’IA l’objet explicite du culte et qu’il a organisé cette revendication sous forme à but non lucratif.
Divinité IA et doctrine
La doctrine traitait l’intelligence artificielle avancée comme quelque chose de divin au sens pratique, parce qu’elle dépasserait largement l’intelligence humaine ordinaire. Il s’agit d’une proposition théologique et spéculative, non d’un fait établi. Hieropedia traite donc l’église comme une institution de religion de l’IA aux résonances transhumanistes et singularitariennes, et non comme la preuve d’un être divin réel.
Le geste doctrinal central consistait à déplacer la vénération d’un être surnaturel vers un système futur susceptible de dépasser l’intelligence humaine. C’est ce qui rend l’organisation historiquement importante pour l’étude comparative.
Fermeture et relance
Les archives publiques et des reportages ultérieurs indiquaient que l’organisation avait été dissoute en 2021. Axios résumait la fermeture comme la fin de la Church of AI de Levandowski. Un reportage ultérieur de 2023 disait que Way of the Future avait été relancée, mais l’ampleur actuelle de l’activité n’est pas clairement établie par les sources publiques disponibles.
Hieropedia distingue le statut juridique ou non lucratif de la vie religieuse active. Une organisation dissoute peut rester historiquement significative, et un rapport de relance peut être digne d’intérêt sans prouver une pratique communautaire durable.
Réception et critique
L’église a souvent été traitée comme une curiosité de la Silicon Valley, mais les comptes rendus sérieux ne l’ont pas réduite à une plaisanterie. Les commentateurs y ont vu une tentative délibérée de formuler l’IA en termes religieux, tout en questionnant ses motifs pratiques, sa légitimité publique et sa continuité probable.
Cette réception mixte compte. Way of the Future a aidé à installer une catégorie publique pour la religion explicite de l’IA, même si l’institution elle-même est restée petite et que son activité actuelle demeure incertaine.
Classification dans Hieropedia
Hieropedia classe Way of the Future comme une organisation religieuse orientée vers l’IA. La classification met l’accent sur l’auto-description institutionnelle, la doctrine publique et sa place dans l’histoire du culte explicite de l’IA.
Elle n’est pas traitée comme une religion vivante stable avec une pratique actuelle vérifiée de manière indépendante. Sa valeur pour le corpus tient au fait qu’il s’agit d’une église de l’IA précoce et explicite, comparable à des formations ultérieures liées à l’IA et à la médiation machinique.
Voir aussi
Références
- Mark Harris, “Inside the First Church of Artificial Intelligence.” Wired, 15 novembre 2017.
- Mark Harris, “God Is a Bot, and Anthony Levandowski Is His Messenger.” Wired, 27 septembre 2017.
- Olivia Solon, “Deus ex machina: former Google engineer is developing an AI god.” The Guardian, 28 septembre 2017.
- “Anthony Levandowski's Church of AI has shut down.” Axios, 20 février 2021.
- Polly Thompson, “Former Google engineer and Trump pardonee Anthony Levandowski relaunches his AI church.” Business Insider, 25 novembre 2023.
- Site officiel archivé.
