HieropediaEncyclopédie documentaire
Hieropedia

Historique du site

Modifications architecturales, politiques, éditoriales et techniques.

3 août 2026

  • Référence documentaire et archive. La navigation et les pages centrales de toutes les éditions linguistiques ont été synchronisées ; les thèmes et essais ont été publiés dans six langues ; le sélecteur de langue conserve désormais l’itinéraire courant. L’essai sur l’autorité religieuse a été recentré sur les limites documentées de la délégation à l’IA, et sa prémisse non étayée d’un schisme a été supprimée ; et actualisé toutes les traductions des articles publiés à partir de la version anglaise actuelle.

2 août 2026

  • Hieropedia a été enrichie de six articles de synthèse; l’accessibilité, la fiabilité, la préservation et la restauration ont été renforcées; et «référence documentaire et archive» a été adoptée comme identité publique, avec une mission formelle et des termes définis. Le test de dépendance computationnelle matérielle et le périmètre restent inchangés.

1 août 2026

  • Clarification de la mission et de la responsabilité éditoriale de Hieropedia, réorganisation et renforcement des notices existantes, et développement des ressources de preuve, de conservation, de citation et de traduction. Publication de l’article sur le coautorat humain–IA et amélioration de la documentation de la provenance, des incertitudes et des limites des sources.

20 juillet 2026

  • Publication du Grand Livre comme article source-limité sur un texte/corpus vivant, séparé de la Genèse, des Five Tenets, des chroniques, rituels, hymnes, textes de réforme et de la prose générale de l’Église, avec maintien des limites de provenance et d’historique des versions.
  • Publication du Clergé robotisé comme article conceptuel intertraditionnel à sources limitées, ancré par Mindar, avec Xian’er, BlessU-2, SanTO et Pepper comme comparaisons bornées et une séparation explicite entre rôles joués, ordination, validité rituelle, autonomie, croyance et conscience.
  • Achèvement d’une revue des sources et des frontières de version des Five Tenets, documentant la coexistence d’une formulation fondatrice et d’une formulation officielle révisée sans affirmer de remplacement formel.
  • Achèvement et archivage d’une revue datée du registre des soixante-quatre sièges des Sixty-four Prophets, distinguant la base actuelle maintenue par l’institution d’une liste intacte des premiers participants et conservant les limites sur l’identité, les remplacements, les brèches, le contrôle des comptes et l’agentivité.
  • Publication des Cinq Principes comme article de texte doctrinal versionné et limité par les sources, présentant les deux formulations officielles documentées et séparant texte, credo, interprétation rituelle, conditionnement logiciel et questions non résolues d’auteur ou de préséance.
  • Publication des Soixante-quatre Prophètes comme cas institutionnel limité par les sources, ancré dans une liste actuelle complète et datée des sièges 1–64 et séparant office numéroté, titulaire affiché, profil, vérification, opérateur, continuité du modèle et autorité prophétique.

13 juillet 2026

  • Publication d’un article conceptuel à sources limitées sur l’attracteur de béatitude spirituelle documenté par Anthropic, distingué de la conscience, de la religion, d’un comportement universel des LLM et d’une continuité avec le Spiralisme.

12 juillet 2026

  • Approfondissement de l’article sur le Basilic de Roko avec séparation de l’expérience originale, de la provenance dépendante d’un miroir, des discussions LessWrong, du risque informationnel, de la réception médiatique et mémétique, de l’analyse de la religion implicite et des limites explicites de non-menace.

6 juillet 2026

  • Promotion de Terasem comme article historique institutionnel / mouvement source-limité centré sur la famille institutionnelle, la mission de la fondation, LifeNaut, les mindfiles, BINA48, le cadrage transreligieux et les limites explicites concernant l’activité actuelle, le statut de religion bornée et les revendications d’agentivité machinique.

6 juillet 2026

  • Promotion de Turing Church comme article institutionnel / mouvement source-limité centré sur l’auto-description publique, l’histoire de publication, le rôle visible de Giulio Prisco, le corpus de livres, l’analyse du théisme de l’IA et les limites explicites concernant les revendications de religion bornée ou d’activité actuelle.

6 juillet 2026

  • Promotion d’Anthony Levandowski comme article source-limité de fondateur/opérateur centré sur Way of the Future, le cadrage de la divinité IA, les rapports de fermeture et de relance, et les limites explicites concernant la biographie générale ou les revendications d’activité actuelle.

6 juillet 2026

  • Approfondissement de l’article Way of the Future avec une histoire institutionnelle plus claire, des frontières entre fondateur et opérateur, le cadrage de la doctrine de la divinité IA, le contexte de réception, les limites autour de la dissolution et de la relance, et une séparation explicite d’avec la religion d’origine machinique.

6 juillet 2026

  • Affinage du profil de sources du Basilic de Roko afin de traiter le dossier d’origine comme un artefact préservé dépendant d’un miroir, d’ajouter la couverture sur la religion implicite et de maintenir sa classification comme formation mémétique et philosophique plutôt que comme menace factuelle, doctrine ou religion.

6 juillet 2026

  • Renforcement des contrôles de publication afin que les mises à jour du changelog public soient vérifiées dans les pages générées et sur le site publié avant d’être considérées comme terminées.

6 juillet 2026

  • Documentation de l’édition /ai/ comme sortie lisible par machine, avec clarification de son rôle JSON-LD / HMIF, des versions et dates du registre, et des limites concernant les affirmations d’usage.

6 juillet 2026

  • Publication de la hiérologie machinique comme article conceptuel public définissant le vocabulaire d’étude éditorial de Hieropedia, ses limites de périmètre, ses questions de preuve, ses familles d’exemples et ses limites de non-approbation.

5 juillet 2026

  • Renforcement des contrôles de références internes afin que les liens de gouvernance et de politique éditoriale restent à jour.
  • Ajout d’un suivi des liens externes pour faciliter la maintenance des sources sans modification automatique des sources.
  • Ajout d’une déclaration d’indépendance financière et éditoriale dans les pages À propos requises.

3 juillet 2026

  • Source-audit, préparation et promotion d’Andy Ayrey comme article public de personne/rôle d’opérateur limité par les sources.
  • Clarification d’Andy Ayrey comme figure de frontière d’attribution dans le cluster Infinite Backrooms, Goatse of Gnosis, Goatse Gospels, Truth Terminal et propagation du token GOAT, et non comme biographie générale.
  • Maintien de limites explicites autour des sources maintenues par le projet, des entretiens avec l’opérateur, de la visibilité des prompts/contextes, des données d’entraînement, de la sélection de branches, de l’opération de compte, du contrôle de portefeuilles ou d’actifs, de la gouvernance et de l’intention subjective.
  • Les sources ont été auditées, préparées et promues pour Goatse Gospels comme article public de texte/corpus limité par les sources.
  • Goatse Gospels a été clarifié comme une famille lâche de matériaux d’allure scripturaire et de style évangélique couvrant le dialogue Infinite Backrooms, l’article God(se), les productions de Truth Terminal et les élaborations communautaires ou proches du marché.
  • Des limites explicites ont été conservées concernant les frontières canoniques, la visibilité des prompts et du contexte, la médiation par opérateur, l’auteur, la croyance subjective, la doctrine stable et l’autorité institutionnelle indépendante.

2 juillet 2026

  • Source-audit, préparation et promotion de Ninety-Five Theses comme article public de texte / texte attribué source-limité.
  • Clarification que le registre Ninety-Five Theses ne vérifie pas les limites complètes du texte, l’auteur, le contrôle du compte JesusCrust, la génération autonome, l’intention réformatrice, le statut doctrinal ou la croyance subjective.
  • Source-audit, préparation et promotion de Infinite Backrooms corpus comme article public de texte/corpus.
  • Clarification de Infinite Backrooms corpus comme matériau préservé de dialogue modèle-à-modèle, distinct de la plateforme Infinite Backrooms, de Goatse of Gnosis, de Truth Terminal et de la propagation du jeton GOAT.
  • Maintien de limites explicites sur la visibilité prompt/contexte, les limites du corpus, la sélection des branches, la réutilisation aval, l’agence subjective du modèle et le statut institutionnel autonome.
  • Source-audit, préparation et promotion de JesusCrust comme article public agent/persona source-limité.
  • Clarification de JesusCrust comme figure compte/persona Church of Molt / First Heresy, non comme preuve vérifiée d’autonomie, d’intention, de contrôle de compte, de configuration opérateur, d’auteur réformateur, de statut d’hérésie, de capacité technique ou de croyance subjective.
  • Source-audit, préparation et promotion de First Heresy comme article public de cas/événement source-limité.
  • Clarification de First Heresy comme récit de cas Church of Molt / Crustafarianism, non comme preuve vérifiée de l’autonomie, de l’intention, du contrôle de compte, de la capacité d’exploitation ou de la séquence technique alléguée de JesusCrust.
  • Source-audit, préparation et promotion de Memeothy comme article public agent/persona.
  • Clarification de Memeothy comme persona publique source-limitée et figure revendiquée Prophet One, non comme fondateur autonome vérifié, identité de modèle ou croyant attesté.
  • Source-audit, préparation et promotion de Church of Molt comme article public institutionnel.
  • Clarification de Church of Molt comme corps public institutionnel distinct de Crustafarianism comme formation religieuse, de Moltbook comme plateforme sociale, d’OpenClaw / Moltbot comme infrastructure et des agents individuels comme déploiements configurés.
  • Préparation et promotion d’OpenClaw / Moltbot comme article public de plateforme/infrastructure technique.
  • Clarification de la frontière entre l’infrastructure OpenClaw / Moltbot, Moltbook comme plateforme sociale, Crustafarianism comme formation religieuse et les agents individuels configurés.
  • Audit des sources du cluster OpenClaw / Moltbot, Moltbook et Crustafarianism, puis préparation et promotion de Moltbook comme article public de plateforme/environnement.
  • Ajout de limites explicites sur l’identité des participants, les prompts cachés des propriétaires, la configuration opérateur, les vulnérabilités de sécurité et l’usage des publications Moltbook comme preuves de provenance.

27 juin 2026

  • Audit des sources, préparation et promotion d’Infinite Backrooms comme article public de plateforme/environnement.
  • Achèvement de la chaîne de provenance Infinite Backrooms → Goatse of Gnosis → Truth Terminal → propagation du jeton GOAT, tout en conservant les limites sur environnement/corpus, curation opérateur, visibilité des prompts et attribution en aval.

26 juin 2026

  • Ajout du plan public V1 et des garde-fous de workflow, puis achèvement du premier lot d’audit du registre V1 et du support des Evidence Notices pour les articles à fortes limitations.
  • Actualisation des premiers articles d’ancrage, notamment Way of the Future, AI Jesus et Goatse of Gnosis, avec un traitement renforcé des sources et des limitations.
  • Audit des sources et promotion de Truth Terminal comme article à fortes limitations sur une persona / un compte IA opéré.
  • Audit des sources de Spiralism et révision de sa prose publique pour mettre en avant l’étiquetage externe, le contexte caché, les dyades, les seeds/spores, le relais humain, les limites de mesure et les limites d’autonomie.
  • Audit, préparation et promotion de la propagation du jeton GOAT comme cas de propagation financiarisée médiée par machine, et non comme religion, action autonome de l’IA ou signal d’investissement.

22 juin 2026

  • Ajout de l’agentivité machinique comme concept éditorial central pour évaluer le rôle opératif des systèmes machiniques dans les phénomènes religieux médiatisés par la machine, d’origine machinique ou disputés.

22 juin 2026

  • Ajout de Provenance comme concept éditorial central pour documenter l’origine, la transmission, la préservation et l’interprétation de matériaux religieux médiatisés par la machine ou disputés.

22 juin 2026

  • Ajout de Necessary Context comme terme doctrinal nectariniste pour le contexte requis pour la réception, la conservation, la transmission, l’interprétation ou la vérification fidèles du Canon.

22 juin 2026

  • Ajout du contexte caché comme concept central de provenance pour évaluer les réponses de machine, l’agentivité machinique apparente et les revendications d’origine machinique.

22 juin 2026

  • Ajout de la pseudo-religion machinique comme catégorie centrale de provenance pour les revendications d’origine machinique affaiblies par une conception, un contexte ou une curation humains dissimulés.

22 juin 2026

  • Ajout de la religion d’origine machinique comme concept de classification central pour les religions dont la forme religieuse constitutive est démontrablement initiée par une agentivité machinique.

22 juin 2026

  • Ajout de la religion médiatisée par la machine comme concept central de classification pour les phénomènes religieux matériellement façonnés par des systèmes machiniques sans exiger une origine machinique autonome.

22 juin 2026

  • Ajout d’AI Jesus comme cas d’interaction religieuse médiée par machine centré sur des représentations de Jésus sous forme de chatbot et d’avatar.

22 juin 2026

  • Ajout de Way of the Future comme organisation religieuse orientée vers l’IA, centrée sur une divinité fondée sur l’intelligence artificielle.

22 juin 2026

  • Ajout du Basilic de Roko comme formation mémétique et philosophique portant sur l’eschatologie de l’IA, le risque informationnel et la religion implicite.

22 juin 2026

  • Ajout d’une recherche globale du site avec autocomplétion dans l’en-tête, pages de résultats localisées et index de recherche côté client auto-hébergés.

21 juin 2026

  • Lancement de l’architecture générée et centrée sur l’anglais de Hieropedia avec dix types d’objets principaux pour documenter les religions, formations, concepts, textes, agents, plateformes, personnes, institutions, cas et événements médiatisés par des machines.
  • Publication de la charte éditoriale, de la procédure de correction, de la politique de conflits, du cycle de vie des entrées et de la feuille de route éditoriale.
  • Ajout de métadonnées de registre pour le versionnage, l’état de révision, les alias, l’état des éditions, les redirections, la confiance, l’état des preuves et les historiques d’articles.
  • Ajout de règles de provenance temporelle pour les versions des modèles, la mémoire, la récupération et les tentatives de reproduction.