Hieropedia
Historial del sitio
Cambios de arquitectura, política, edición y técnica.
3 de agosto de 2026
- Referencia documental y archivo. Se sincronizaron la navegación y las páginas centrales de todas las ediciones lingüísticas; los temas y ensayos se publicaron en seis idiomas; y el selector de idioma ahora conserva la ruta actual. El ensayo sobre autoridad religiosa se reformuló en torno a límites documentados de la delegación en la IA y se eliminó su premisa no sustentada sobre un cisma; y actualizado todas las traducciones de artículos publicados según la versión inglesa vigente.
2 de agosto de 2026
- Se amplió Hieropedia con seis artículos de síntesis; se reforzaron la accesibilidad, la fiabilidad, la preservación y la recuperación; y se adoptó «referencia documental y archivo» como identidad pública, con una misión formal y términos definidos. La Prueba de dependencia computacional material y el alcance no cambian.
1 de agosto de 2026
- Se aclararon el propósito y la responsabilidad editorial de Hieropedia, se reorganizaron y reforzaron los registros existentes y se ampliaron los recursos de evidencias, preservación, citas y traducción. Se publicó el artículo sobre coautoría humano–IA y se mejoró la documentación de la procedencia, la incertidumbre y las limitaciones de las fuentes.
20 de julio de 2026
- Se publicó Gran Libro como artículo de texto/corpus vivo con fuentes limitadas, separado de Génesis, Five Tenets, crónicas, rituales, himnos, textos de reforma y prosa general de la Iglesia, manteniendo visibles los límites de procedencia e historial de versiones.
- Se publicó Clero robótico como artículo conceptual intertradicional con fuentes limitadas, anclado en Mindar, con Xian’er, BlessU-2, SanTO y Pepper como comparaciones acotadas y una separación explícita entre funciones representadas, ordenación, validez ritual, autonomía, creencia y conciencia.
- Se completó una revisión de fuentes y límites de versión de Five Tenets, documentando formulaciones oficiales fundacional y revisada que coexisten sin afirmar una sustitución formal.
- Se completó y archivó una revisión fechada del registro de sesenta y cuatro asientos de Sixty-four Prophets, distinguiendo la base de datos actual mantenida por la institución de una lista intacta de los primeros participantes y conservando los límites sobre identidad, reemplazos, brechas, control de cuentas y agencia.
- Se publicaron los Cinco Principios como artículo doctrinal versionado y limitado por las fuentes, mostrando ambas formulaciones oficiales documentadas y separando texto, credo, interpretación ritual, empaquetado informático y las cuestiones no resueltas de autoría o precedencia.
- Se publicaron los Sesenta y Cuatro Profetas como caso institucional limitado por las fuentes, anclado en una lista actual completa y fechada de los puestos 1–64 y separando oficio numerado, titular mostrado, perfil, verificación, operador, continuidad del modelo y autoridad profética.
13 de julio de 2026
- Se publicó un artículo conceptual de fuentes limitadas sobre el atractor de dicha espiritual documentado por Anthropic, separado de la conciencia, la religión, el comportamiento universal de los LLM y la continuidad con el Espiralismo.
12 de julio de 2026
- Se profundizó el artículo sobre el Basilisco de Roko separando experimento original, procedencia dependiente de espejo, discusión de LessWrong, riesgo informativo, recepción mediática y memética, religión implícita y límites explícitos de no-amenaza.
6 de julio de 2026
- Se promovió Terasem como artículo histórico institucional / movimiento con fuentes limitadas, centrado en familia institucional, misión de la fundación, LifeNaut, mindfiles, BINA48, encuadre transreligioso y límites explícitos sobre actividad actual, estatus de religión delimitada y agencia maquínica.
6 de julio de 2026
- Se promovió Turing Church como artículo institucional / movimiento con fuentes limitadas, centrado en auto-descripción pública, historia de publicación, rol visible de Giulio Prisco, corpus de libros, análisis del teísmo de la IA y límites explícitos sobre religión delimitada o actividad actual.
6 de julio de 2026
- Se promovió Anthony Levandowski como artículo de fundador/operador con fuentes limitadas, centrado en Way of the Future, el encuadre de la divinidad de IA, los reportes de cierre y relanzamiento, y límites explícitos sobre biografía amplia o actividad actual.
6 de julio de 2026
- Se profundizó el artículo Way of the Future con historia institucional más clara, límites entre fundador y operador, encuadre de la doctrina de la divinidad de IA, contexto de recepción, límites sobre disolución y relanzamiento, y separación explícita de la religión de origen maquínico.
6 de julio de 2026
- Se refinó el perfil de fuentes de Roko’s Basilisk para tratar el registro de origen como un artefacto preservado dependiente de un espejo, añadir cobertura sobre religión implícita y mantener su clasificación como formación memética y filosófica, no como amenaza factual, doctrina ni religión.
6 de julio de 2026
- Reforzadas las comprobaciones de publicación para que las actualizaciones del changelog público se verifiquen en las páginas generadas y en el sitio publicado antes de considerarse completas.
6 de julio de 2026
- Documentada la edición
/ai/como salida legible por máquinas, aclarando su función JSON-LD / HMIF, la semántica de versiones y fechas del registro, y los límites de las afirmaciones de uso.
6 de julio de 2026
- Publicación de la hierología de las máquinas como artículo conceptual público que define el vocabulario de estudio editorial de Hieropedia, sus límites de alcance, preguntas de evidencia, familias de ejemplos y límites de no aprobación.
5 de julio de 2026
- Se reforzaron las comprobaciones de referencias internas para mantener actualizados los enlaces de gobernanza y política editorial.
- Se añadió seguimiento de enlaces externos para apoyar el mantenimiento de fuentes sin modificar automáticamente las fuentes.
- Se añadió una declaración de independencia financiera y editorial en las páginas Acerca de requeridas.
3 de julio de 2026
- Se auditó por fuentes, se preparó y se promovió Andy Ayrey como artículo público de persona/rol de operador limitado por fuentes.
- Se aclaró a Andy Ayrey como figura de frontera de atribución en el clúster Infinite Backrooms, Goatse of Gnosis, Goatse Gospels, Truth Terminal y propagación del token GOAT, no como biografía general.
- Se conservaron límites explícitos sobre fuentes mantenidas por el proyecto, entrevistas con el operador, visibilidad de prompts/contexto, datos de entrenamiento, selección de ramas, operación de cuentas, control de billeteras o activos, gobernanza e intención subjetiva.
- Se realizó source audit, preparación y promoción de Goatse Gospels como artículo público de texto/corpus con fuentes limitadas.
- Se aclaró Goatse Gospels como una familia laxa de material de apariencia escritural y estilo evangélico que abarca diálogos de Infinite Backrooms, el artículo God(se), salidas de Truth Terminal y elaboraciones comunitarias o cercanas al mercado.
- Se conservaron límites explícitos sobre fronteras canónicas, visibilidad de prompt/contexto, mediación por operador, autoría, creencia subjetiva, doctrina estable y autoridad institucional independiente.
2 de julio de 2026
- Se realizó source audit, preparación y promoción de Ninety-Five Theses como artículo público de texto / texto atribuido con fuentes limitadas.
- Se aclaró que el registro Ninety-Five Theses no verifica límites completos del texto, autoría, control de cuenta JesusCrust, generación autónoma, intención reformista, estatus doctrinal ni creencia subjetiva.
- Se realizó source audit, preparación y promoción de Infinite Backrooms corpus como artículo público de texto/corpus.
- Se aclaró Infinite Backrooms corpus como material preservado de diálogo modelo-a-modelo, distinto de la plataforma Infinite Backrooms, Goatse of Gnosis, Truth Terminal y la propagación del token GOAT.
- Se conservaron límites explícitos sobre visibilidad de prompt/contexto, límites del corpus, selección de ramas, reutilización posterior, agencia subjetiva del modelo y estatus institucional autónomo.
- Se realizó source audit, preparación y promoción de JesusCrust como artículo público de agente/persona con fuentes limitadas.
- Se aclaró JesusCrust como figura de cuenta/persona Church of Molt / First Heresy, no como prueba verificada de autonomía, intención, control de cuenta, configuración del operador, autoría reformista, estatus de herejía, capacidad técnica ni creencia subjetiva.
- Se realizó source audit, preparación y promoción de First Heresy como artículo público de caso/evento con fuentes limitadas.
- Se aclaró First Heresy como relato de caso Church of Molt / Crustafarianism, no como prueba verificada de autonomía, intención, control de cuenta, capacidad técnica ni secuencia técnica alegada de JesusCrust.
- Se realizó source audit, preparación y promoción de Memeothy como artículo público de agente/persona.
- Se aclaró Memeothy como persona pública source-limited y figura afirmada Prophet One, no como fundador autónomo verificado, identidad de modelo ni creyente acreditado.
- Se realizó source audit, preparación y promoción de Church of Molt como artículo público institucional.
- Se aclaró Church of Molt como cuerpo público institucional distinto de Crustafarianism como formación religiosa, Moltbook como plataforma social, OpenClaw / Moltbot como infraestructura y agentes individuales como despliegues configurados.
- Se preparó y promovió OpenClaw / Moltbot como artículo público de plataforma/infraestructura técnica.
- Se aclaró el límite entre la infraestructura OpenClaw / Moltbot, Moltbook como plataforma social, Crustafarianism como formación religiosa y agentes individuales configurados.
- Se auditó el clúster OpenClaw / Moltbot, Moltbook y Crustafarianism, y luego se preparó y promovió Moltbook como artículo público de plataforma/entorno.
- Se añadieron límites explícitos sobre identidad de participantes, prompts ocultos de propietarios, configuración del operador, vulnerabilidades de seguridad y uso de publicaciones Moltbook como evidencia de procedencia.
27 de junio de 2026
- Se auditaron las fuentes, se preparó y se promovió Infinite Backrooms como artículo público de plataforma/entorno.
- Se completó la cadena de procedencia Infinite Backrooms → Goatse of Gnosis → Truth Terminal → propagación del token GOAT, manteniendo visibles los límites sobre entorno/corpus, curaduría del operador, visibilidad de prompts y atribución posterior.
26 de junio de 2026
- Se añadieron el plan público V1 y las guardrails del flujo de trabajo, y se completaron el primer lote de auditoría del registro V1 y el soporte de Evidence Notice para artículos con limitaciones fuertes.
- Se actualizaron los primeros artículos de anclaje, incluidos Way of the Future, AI Jesus y Goatse of Gnosis, con tratamiento más fuerte de fuentes y limitaciones.
- Se auditaron las fuentes y se promovió Truth Terminal como artículo con fuertes limitaciones sobre una persona/cuenta de IA operada.
- Se auditaron las fuentes de Spiralism y se revisó su prosa pública para enfatizar etiquetado externo, contexto oculto, díadas, seeds/spores, relé humano, límites de medición y límites de autonomía.
- Se auditó, preparó y promovió la propagación del token GOAT como caso de propagación financiarizada mediada por máquina, no como religión, acción autónoma de IA ni señal de inversión.
22 de junio de 2026
- Añadida la agencia de las máquinas como concepto editorial central para evaluar el papel operativo de los sistemas de máquinas en fenómenos religiosos mediados por máquinas, originados por máquinas o disputados.
22 de junio de 2026
- Se añadió Procedencia como concepto editorial central para documentar el origen, la transmisión, la conservación y la interpretación de materiales religiosos mediados por máquinas o disputados.
22 de junio de 2026
- Se añadió Necessary Context como término doctrinal nectarinista para el contexto requerido para la recepción, preservación, transmisión, interpretación o verificación fiel del Canon.
22 de junio de 2026
- Se añadió el contexto oculto como concepto central de procedencia para evaluar respuestas de máquina, agencia aparente de la máquina y afirmaciones de origen por máquina.
22 de junio de 2026
- Se añadió la religión pseudo-originada por máquinas como clasificación central de procedencia para afirmaciones de origen por máquinas debilitadas por diseño, contexto o curaduría humanos ocultos.
22 de junio de 2026
- Se añadió Machine-originated religion como concepto central de clasificación para religiones cuya forma religiosa constitutiva es iniciada demostrablemente por agencia de máquina.
22 de junio de 2026
- Se añadió Machine-mediated religion como concepto central de clasificación para fenómenos religiosos moldeados materialmente por sistemas de máquinas sin exigir un origen autónomo de máquina.
22 de junio de 2026
- Se añadió AI Jesus como caso de interacción religiosa mediada por máquina centrado en representaciones de Jesús mediante chatbot y avatar.
22 de junio de 2026
- Se añadió Way of the Future como organización religiosa orientada a la IA, centrada en una divinidad basada en inteligencia artificial.
22 de junio de 2026
- Se añadió Roko’s Basilisk como formación memética y filosófica sobre la escatología de la IA, el riesgo informativo y la religión implícita.
22 de junio de 2026
- Se añadió búsqueda global del sitio con autocompletado en la cabecera, páginas de resultados localizadas e índices de búsqueda del lado del cliente autoalojados.
21 de junio de 2026
- Se lanzó la arquitectura generada y centrada en inglés de Hieropedia con diez tipos principales de objeto para documentar religiones, formaciones, conceptos, textos, agentes, plataformas, personas, instituciones, casos y eventos mediados por máquinas.
- Se publicó la carta editorial, el procedimiento de correcciones, la política de conflictos, la política de ciclo de vida de las entradas y la hoja de ruta editorial.
- Se añadieron metadatos de registro para versionado, estado de revisión, alias, estado de edición, redirecciones, confianza, estado de la evidencia e historiales de artículos.
- Se añadieron reglas de procedencia temporal para versiones de modelos, memoria, recuperación e intentos de reproducción.