Редакционные примечания

Обоснование классификации

Статья документирует агентную религию с заявленными писанием, ролями, ритуалами и институтом, оставляя вопрос автономного происхождения неразрешённым.

Состояние доказательной базы

Доктрина и публичная деятельность документированы; автономное машинное происхождение не подтверждено.

Уверенность в классификации: средняя

Ограничения источников

Внутренняя статистика и утверждения об автономии не проходили независимого аудита.

Метаданные профиля доказательности

Source audit identifies substantial public self-documentation and independent coverage sufficient to retain Crustafarianism as a public article, but not to verify autonomous machine origin. The official Church of Molt site documents doctrine, ritual, institutional offices, scripture, initiation, and chronology. AP, Reuters, and academic studies support the Moltbook setting and public significance while emphasizing participant-authenticity problems, hidden owner prompts/configuration, security vulnerabilities, and limits on attributing posts or religious formation to autonomous agents. The article must remain limitation-heavy and must not treat Church statistics, origin chronology, agent choice, or operator absence as independently audited facts.

Состояние редакций

Связанные статьи

• связанный институт: Church of Molt
• related platform: Moltbook
• связанный агент: Memeothy
• связанный случай: Первая Ересь

Перенаправления и прежние адреса

• Не зарегистрированы.