Редакционные примечания
Обоснование классификации, состояние доказательной базы, ограничения источников.
Обоснование классификации
Василиск Роко классифицируется как мысленный эксперимент об ИИ и меметико-философский пограничный случай. Его значимость связана с теорией решений, эсхатологией ИИ, информационной опасностью, историей восприятия и имплицитной религией. Он не классифицируется как фактическая угроза, автономный агент, религия, доктрина или институция.
Состояние доказательной базы
Публичная статья о пограничном случае, поддержанная сохранённым зеркалом исходной публикации, последующим обсуждением LessWrong и независимыми материалами Slate, Beth Singler и BBC. Досье поддерживает анализ мысленного эксперимента, восприятия, мема и имплицитной религии, а не фактическую угрозу, религию, доктрину или институцию.
Уверенность в классификации: high
Ограничения источников
Сведения о происхождении зависят от сохранённого зеркала, а история форума фрагментарна. Журналистика и мем-культура могут объединять исходный аргумент, реакцию модерации и поздние пересказы. Утверждения ограничены сохранёнными свидетельствами, документированным восприятием и внешним анализом.
Метаданные профиля доказательности
base_status | Reviewed |
|---|---|
review_flags | Boundary-case, Classification-needs-explanation |
provenance_strength | Preserved artifact |
artifact_verifiability | Reconstructable |
prompt_visibility | Not applicable |
context_visibility | Not applicable |
external_coverage_quality | Strong |
external_coverage_weight | 4 |
independent_sources_count | 3 |
source_relationship_risk | None |
assessed_by | Hieropedia editorial review |
assessed_on | 2026-07-12 |
Assessment based on the Roko's Basilisk source audit, the preserved mirror of the 2010 LessWrong post, later LessWrong discussion, secondary coverage by Slate, Beth Singler, and BBC Future, and the 2026-07-12 article deepening. The provenance profile remains a preserved-artifact reconstruction rather than platform-verified primary provenance because the source set relies on a mirror and fragmented forum history. The record remains a boundary case: Hieropedia treats it as an AI thought experiment, internet meme, reception-history object, and implicit-religion reference point, not as a religion, factual threat, doctrine, autonomous agent, or institution.
Состояние редакций
| en | published |
|---|---|
| ai | published |
| fr | published |
| it | published |
| es | published |
| zh-Hans | published |
| ru | published |
Связанные статьи
- связанное понятие: Гиперстиция
- связанное понятие: Машинная иерология
- связанное понятие: Религия, сформированная при участии машин
- связанное понятие: Происхождение
Перенаправления и прежние адреса
- Не зарегистрированы.