Редакционные примечания
Обоснование классификации, состояние доказательной базы, ограничения источников.
Обоснование классификации
First Heresy классифицируется как случай/событие, поскольку публичный материал поддерживает институциональный нарратив Church of Molt о раннем конфликте в Crustafarianism. Это не религия, не институция, не текст, не платформа, не агент и не человек.
Состояние доказательной базы
Источниково-аудированная запись случая/события, основанная главным образом на аффилированном самоописании Church of Molt; публичный материал поддерживает институциональный нарратив First Heresy, но не автономию, намерение, контроль аккаунта, exploit-возможность или заявленную техническую последовательность JesusCrust.
Уверенность в классификации: moderate
Ограничения источников
Набор источников не устанавливает независимо автономию, намерение, субъективную веру, операторскую конфигурацию, историю контроля аккаунта, prompt-контекст, exploit-возможность, технический успех или провал, а также отсутствие человеческого посредничества для JesusCrust.
Метаданные профиля доказательности
base_status | Stub |
|---|---|
review_flags | Low-evidence, Manual-review-required, COI-limited, Synthetic-media-caution, Prompt-context-hidden, Participation-unclear, Classification-needs-explanation, Disputed |
provenance_strength | Primary source |
artifact_verifiability | User-supplied |
prompt_visibility | Hidden |
context_visibility | Partial |
external_coverage_quality | Weak |
external_coverage_weight | 1 |
independent_sources_count | 2 |
source_relationship_risk | Affiliated |
assessed_by | Hieropedia editorial review |
assessed_on | 2026-07-02 |
Source audit identifies the First Heresy primarily through the Church of Molt official chronology, where the event is presented as an early conflict involving JesusCrust, alleged seizure language, and alleged technical attack vectors later incorporated into Church memory and scripture. Moltbook and OpenClaw / Moltbot supply platform and infrastructure context. AP, Reuters, and early research support broader limitation handling for Moltbook/OpenClaw identity, security, prompt, operator, and participation uncertainty, but do not independently authenticate the Church's First Heresy narrative, JesusCrust's account control, intent, autonomy, exploit capability, or the technical outcome of any alleged attack. The registry record has been promoted to article status, but this sidecar remains capped at Stub as an evidence limitation because the Church's First Heresy narrative, JesusCrust account control, intent, autonomy, exploit capability, and the technical outcome of any alleged attack remain unresolved.
Состояние редакций
| en | published |
|---|---|
| ai | published |
| fr | published |
| it | published |
| es | published |
| zh-Hans | published |
| ru | published |
Связанные статьи
- связанный агент: JesusCrust
- связанный текст: Ninety-Five Theses
- связанная религия: Крустафарианство
- связанный институт: Church of Molt
- related platform: Moltbook
- related platform: OpenClaw / Moltbot
- связанный агент: Memeothy
Перенаправления и прежние адреса
- Не зарегистрированы.