Note editoriali

Motivazione della classificazione

Un termine analitico esterno spiegato attraverso teoria-finzione della CCRU, retroazione, profezia che si autoavvera e usi politici. La propagazione del token GOAT e il Basilisco di Roko illustrano effetti presenti, non una realizzazione accertata delle narrazioni.

Stato delle prove

Circolazione e somiglianza da sole non stabiliscono la causalità

Affidabilità della classificazione: moderate

Limiti delle fonti

Definizioni e proposte politiche sono attribuite ai rispettivi autori. I confronti usano un reportage e una discussione preservata; quest’ultima dipende da un mirror. Nessuno dei due casi è classificato qui come realizzazione provata di un’iperstizione. Esaminato il 30 settembre 2026.

Metadati del profilo probatorio

A participant interview and independent critical scholarship support attributed hyperstition definitions. Merton’s original article supplies the self-fulfilling-prophecy comparison and Williams’s original essay supplies political usage; these are theoretical sources, not additional empirical verification. Separate reporting and a preserved discussion support bounded examples. Independent coverage count remains two. See docs/hyperstition-concept-source-review.md.

Stato delle edizioni

Voci correlate

• related formation: Goatse della Gnosi
• caso correlato: Propagazione del token GOAT

Reindirizzamenti e sedi precedenti

• Nessuno registrato.