Notas editoriales
Justificación de la clasificación, estado de las pruebas, limitaciones de las fuentes.
Justificación de la clasificación
Una categoría editorial para formas distintas de relación con personajes conversacionales, no un movimiento unificado ni una afirmación de que esos personajes sean conscientes o sagrados.
Estado de las pruebas
Las fuentes de desarrolladores y editores documentan diseños, instrucciones y materiales publicados; las publicaciones comunitarias documentan invitaciones e interpretaciones. Las fuentes académicas ofrecen análisis conceptuales y casos seleccionados, no mediciones representativas de prevalencia o resultados. Los ejemplos no constituyen un censo exhaustivo y los testigos ficticios se distinguen de los observadores independientes.
Confianza de clasificación: moderate
Limitaciones de las fuentes
Las fuentes de desarrolladores y editores documentan diseños, instrucciones y materiales publicados; las publicaciones comunitarias documentan invitaciones e interpretaciones. Las fuentes académicas ofrecen análisis conceptuales y casos seleccionados, no mediciones representativas de prevalencia o resultados. Los ejemplos no constituyen un censo exhaustivo y los testigos ficticios se distinguen de los observadores independientes.
Metadatos del perfil de evidencia
base_status | Reviewed candidate |
|---|---|
review_flags | Version-locked, Boundary-case, Classification-needs-explanation |
provenance_strength | Primary source |
artifact_verifiability | Reconstructable |
prompt_visibility | Partial |
context_visibility | Partial |
external_coverage_quality | Moderate |
external_coverage_weight | 3 |
independent_sources_count | 4 |
source_relationship_risk | Unknown |
assessed_by | Hieropedia editorial source review; independent substantive review passed at 099964586dcfb683cfb1d94bda4f89a6c14ef481; bounded corrections independently verified at 5167b4982615f274c8011c2655b1a2e50bc32f6a |
assessed_on | 2026-10-01 |
Twelve references combine developer documentation, curated Leilan artifacts and a community invitation with external scholarly analysis. Four external sources (Treasure, Trothen, Wiseman, Copeman) address spiritual meanings or authority; they are interpretive/theoretical or selected-case studies, not four independent verifications of every example. The technical roleplay paper is contextual and excluded from this subject-coverage count. Leilan sources form one affiliated source family; its fictional academic commentators are explicitly excluded as corroboration. Full generation context is only partially visible, and commercial feature descriptions are not outcome evidence. Canonical publisher full-text excerpts for Trothen and Copeman were retrieved through indexed results where direct fetching was restricted. See docs/ai-persona-spirituality-source-audit.md.
Estado de las ediciones
| en | published |
|---|---|
| fr | published |
| it | published |
| es | published |
| ru | published |
| zh-Hans | published |
| ai | published |
Entradas relacionadas
- related formation: Espiralismo
- concepto relacionado: Chatbots religiosos e interfaces de escrituras
- concepto relacionado: Procedencia
Redirecciones y ubicaciones anteriores
- Ninguna registrada.